В очередной раз я подумала о том, что отношения между людьми сначала бывают очень яркими, а потом тускнеют, растворяются и постепенно исчезают в реке времени.
Потом я вспомнила пробегавший в ленте пост о том, что нужно снимать привычные ярлыки перед встречей со старыми знакомыми. Тут мне и сформулировалось...
Уж сколько раз твердили миру, что нельзя войти в одну реку дважды. Однако же есть те, кто еще не понял глупости порыва возвращаться к бывшим. Нельзя возобновить отношения после их разрыва или истощения, не важно какой степени близости они были.
Просто так бывает. Всё рано или поздно кончается: страсть, влюбленность, дружба, интерес, привязанность. Не у всех, не всегда, но может так случиться.
Надо просто научиться это принимать. Прошёл поворотный момент. Люди шагнули в разные стороны и пошли каждый своим путём.
Не сразу понимаешь это. В молодости кажется, что можно заново встретиться после разрыва, начать что-то общее, построить жизнь. Пытаешься, ломаешься, терпишь, мучаешься. Зачем начинаешь? Точно ли нужна эта попытка возвращения к единожды уже умершим отношениям? Как правило, ничего хорошего из этого не получается.
Надо просто научиться это принимать. Прошёл поворотный момент. Люди шагнули в разные стороны и пошли каждый своим путём.
Не сразу понимаешь это. В молодости кажется, что можно заново встретиться после разрыва, начать что-то общее, построить жизнь. Пытаешься, ломаешься, терпишь, мучаешься. Зачем начинаешь? Точно ли нужна эта попытка возвращения к единожды уже умершим отношениям? Как правило, ничего хорошего из этого не получается.
С возрастом замечаешь, что в дружбе то же самое. Память услужливо подсовывает картинки: вот вы не разлей вода, а сейчас еле-еле находите пару слов. Почему? Кто виноват? Одновременно все и никто. Если угасло что-то связующее, то нет смысла встречаться и пытаться реанимировать пустоту. Не о чем больше вести долгие беседы, хватает пары приветов. Вот и всё. Не стоит печалиться, было и прошло. Узнали, что хотели, получили свой урок. Пора дальше!
В одну воду не войти дважды. Да и не к чему, в этом и есть смысл.
После расставания может начаться новый этап, только если полностью пережит предыдущий, по-честному, с полной раздачей "долгов" и прощением. Но и этого будет мало, еще нужен свежий интерес, некое объединяющее звено. А вы как думаете? ;)
В одну воду не войти дважды. Да и не к чему, в этом и есть смысл.
После расставания может начаться новый этап, только если полностью пережит предыдущий, по-честному, с полной раздачей "долгов" и прощением. Но и этого будет мало, еще нужен свежий интерес, некое объединяющее звено. А вы как думаете? ;)
Ой, хорошо, что спросили =) Если представить одновременное существование параллельных реальностей, то пост рассматривает только одну из них. С тезисами нельзя не согласиться, "разбитой чашки не склеить". Стоит нам "отмотать" время лет на 300-500 назад, встретили бы массу своих реальностей. Или, другой пример - плескаясь на яхте в Красном море, вопросили и услышали рассказ о жизни городских египтян. Яркой краской было "жена не имеет право подойти и открыть окно - вдруг её сосед увидит". И это не байки об их кочевниках. Просто, есть многообразие. К чему же это я... эх, не вспомню.
ОтветитьУдалить:) "жена не имеет право подойти и открыть окно - вдруг её сосед увидит" Но и муж кажется должен был эту жену так обеспечивать, чтобы её не надо было добывать зарплату.
УдалитьДа, в этом "варварском" месте женщины если и работают, то исключительно в школах и ещё где-то. Чаще не работают, дом, дети, много. Вся прислуга отеля мужского пола - было необычно.
УдалитьВесь вопрос, как всегда в терминалогии. Можно ли назвать [человека тогда] и [человека сейчас] "одной рекой"?
ОтветитьУдалитьВсё и все меняются. и через несколько дней, месяцев или лет, глядишь, а это уже не та же "река", а совсем уже другая. И тогда почему же не попробовать опять?
Я против категоричности))) и на своем опыте входила в реку и дважды и трижды. Иногда это было глупо и наверное неправильно, но эти попытки стоили того, чтобы не пропустить тех случаев, когда наоборот все было просто замечательно и не зря :)
Жаль формат блогспота лайки не поддерживает :)
УдалитьХорошо сказано. Да, можно входить в реку много раз, осознавая изменения обеих сторон. Можно подойти к реке, посмотреть и сказать - нееееет, хватит! Главное не ждать того. что река будет той самой, что когда привлекла в дальнем ХХХХ году.
ДАже если и повезет с рекой - берег будет уже не тот...
УдалитьО, да, есть ещё неподдерживаемый ныне вариант не выходить из реки вовсе. Несколько раскрыто тут, фильм "Поп" 2009, http://www.kinopoisk.ru/film/427887/
ОтветитьУдалитьПочему же это не поддерживаемый ныне вариант?
УдалитьВсё дело в слове "вовсе".
УдалитьЭто не есть ответ на предыдущий вопрос
УдалитьХочешь, лично расскажу. И, возможно, более показательный фильм всё же "Трасса 60", http://www.kinopoisk.ru/film/3563/, особенно, голосующую на обочине девушку с активной жизненной позицией.
УдалитьПосле "Автострады 60" следует смотреть "здесь курят", как минимум потому что авторы связали эти фильмы
Удалить